
E55 AMG? Знаем, что в России немало ожесточенных поклонников и того, и другого; а что думают профессиональные европейские автообозреватели?
Mercedes E55 AMG | Audi RS6 | |
Мощность двигателя, кВт (л.с.)
|
350 (476) | 331 (450) |
Разгон с места до100 км/ч, сек.
|
4,4 | 4,7 |
Расход топлива по испытаниям, л/100 км
|
16,9 | 16,2 |
Тормозной путь со 100 км/ч, м
|
36,1 | 37,1 |
Максимальная скорость, км/ч
|
250 | 250 |
Базовая цена, евро
|
89 088 | 87 500 |

А теперь субъективные впечатления испытателей.
Mercedes E55 AMG | Audi RS6 | |
Салон (100)
|
78 | 78 |
Комфорт (100)
|
82 | 71 |
Силовой агрегат (100)
|
72 | 70 |
Управляемость (100)
|
80 | 88 |
Безопасность (100)
|
93 | 89 |
Всего (500)
|
405 | 396 |
Экологичность (50)
|
22 | 15 |
Расходы (100)
|
88 | 81 |
Итого (650)
|
515 | 492 |
1. Mercedes E55 AMG. Чудовищная тяга компрессорного мотора дала Mercedes определенное превосходство даже над Audi. Решающие баллы E55 AMG заработал также благодаря гармонично настроенной подвеске — и сравнительно невысоким расходам.
2. Audi RS6. Благодаря постоянному полному приводу Audi показал в граничных условиях даже лучшие держание дороги и управляемость, чем Mercedes. Однако спортивные «настройки» подвески сказались на плавности хода, которая оставляет желать лучшего.
Вот это номер! Не то, разумеется, что E55 AMG выиграл по общему счету у RS6, а в том, что взял 7 лишних баллов по экономическим показателям. Mercedes-то! Понятно, что жесткая «настройка» подвески и постоянный полный привод quattro дали Audi заметное превосходство в скоростных испытаниях. Понятно, что ценой комфорта. Между прочим, высокодинамичную модель E-класса можно получить – как и Audi – с постоянным полным приводом. Но уже по другой цене, и тогда вряд ли Mercedes выиграет по экономике. Впрочем, при чем здесь экономика?
Источник: DailyCars.ru